A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintitrés Administrativo de Oralidad, Sección Segunda de Bogotá y el Juzgado Veintisiete Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que inició la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia como administradora del Fondo Nacional del Café, en contra de la Fiduciaria la Previsora como vocera y administradora del patrimonio autónomo Panflota y Asesores en Derecho SAS, en su condición de mandataria con representación de la Fiduprevisora.

Lo anterior, buscando la nulidad de actos administrativos que reconocieron derechos pensionales a un extrabajador de la Flota Mercante S.A., actualmente liquidada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 685, 762 y 809 de 2022 en virtud de la cual se estableció que, cuando las controversias judiciales se suscitan como consecuencia de un contrato celebrado por una entidad pública que tenga el carácter de entidad financiera y en el marco del giro ordinario de sus negocios, la competencia para el conocimiento del proceso corresponderá a la Jurisdicción Ordinaria.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Veintisiete Laboral del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados.